2013年1月1日起实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）第220条第2款规定：“对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据，应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是，经庭外征求意见，控辩双方没有异议的除外”。但没有对庭外征求意见程序做出详细规定。2018年1月1日起实施的最高人民法院办公厅印发《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》第36条第2款规定：“法庭对证据有疑问的，可以告知控辩双方补充证据或者做出说明；必要时可以在其他证据调查完毕后宣布休庭，对证据进行调查核实。对于控辩双方补充和法庭庭外调查核实取得的证据，应当经过庭审质证才能作为定案的根据。但是，对于不影响定罪量刑的非关键性...

     近日，北京市向阳区人民法院审结了一起利用交通事故之机窃取死亡司机财物的刑事案件，依法判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。     　　2006年9月23日1时许，陈某（女）驾驶机动车在向阳区八里庄华堂商场对面马路上发生交通事故，当场死亡。     此时，杨某骑自行车路过此地，他趁四周群众对陈某入行抢救之机，从陈某所驾车内窃得陈某的1部诺基亚牌N70型移动电话（价值人民币2200元），后被介入抢救的群众发现。     杨某携带所窃赃物逃离现场，后被群众追赶并抓获，当...