咨询热线:13651213966

我国现行刑法从哪些方面来限制死刑?

当前位置 : 首页 >> 昌平刑事指南

我国现行刑法从哪些方面来限制死刑?

* 来源 : * 作者 : * 发表时间 : 2018/3/23 15:19:00

      死刑,也称为极刑,处决,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。

   而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严峻罪行。

   我国刑法从以下几方面方面限制了...

  死刑,也称为极刑,处决,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。

   而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严峻罪行。

   我国刑法从以下几方面方面限制了死刑:  (1)从合用前提上限制  《刑法》第48条第1款前半段划定:“死刑只合用于罪行极其严峻的犯罪分子。

   ”从而将合用死刑的前提界定为“罪行极其严峻”,也即犯罪性质,犯罪情节,犯罪分子人身危险性极其严峻的同一,有效地对死刑的合用范围入行了限制。

   从刑法分则望,对于可以判正法刑的犯罪及其情节前提作了明确的划定。

   如《刑法》第234 条第2款划定,故意伤害罪只限于“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严峻残疾的”可合用死刑,除此以外,无论情节怎么严峻都不能合用死刑。

   刑法分则中,除极个别的以外,死刑都是作为选择刑来划定的,与无期徒刑,有期徒刑等刑罚方法共同构成一个量刑幅度。

   加强了慎用死刑的可操纵性。

     (2)从合用对象上限制  《刑法》第49条划定:“犯罪的时候不满十八周岁的人和审讯的时候怀孕的妇女,不合用死刑。

   ”法律明确划定将“犯罪的时候不满十八周岁的人”和 “审讯的时候怀孕的妇女”这两类人排斥于死刑合用对象之外,入一步限制了死刑的合用范围。

   前者主要考虑其尚处于世界观形成时期,心理可塑性强,应着重教育改造。

   后者则体现了刑罚的人性主义原则。

     (3)确立死刑缓期执行轨制  死缓轨制是我国刑法的独创。

   《刑法》第48条第1款后半段划定:“对于应当判正法刑的犯罪分子,假如不是必需立刻执行的,可以判正法刑同时宣告缓期二年执行。

   ”即对应判正法刑而不是必需立刻执行死刑的犯罪分子,可以给一个缓冲的机会。

   若在两年中:假如没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑; 假如确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑;假如故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。

   死缓轨制大大缩小了死刑立刻执行的合用范围。

     (4)从合用程序上限制  首先从案件的管辖上讲,据《刑事诉讼法》第20条划定,死刑案件只能由中级以上人民法院入行,一审基层人民法院无权审理死刑案件,当然也就无权合用死刑。

   从辩护上讲,《刑事诉讼法》第34条第3款划定:“被告人可能被判正法刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

   ”充分体现了对死刑合用的审慎立场。

   在核准程序上,《刑法》第48条第2款前半段划定:“死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。

   ” 划定了严格的核准程序,客观上限制了死刑数目,保证了办案质量。

   另外,《刑事诉讼法》第200条第3款划定:“中级人民法院判正法刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。

   高级人民法院不同意判正法刑的,可以提审或者发还重新审讯。

   高级人民法院判正法刑的第一审案件被告人不上诉的,和判正法刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

   ”这些划定,从审理,复核,核准程序上作了严格的限制,保证死刑最大限度得到准确合用。

   假如您还想了解更多关于死刑的相关题目,小编为您推荐:死刑的特征有哪些?死刑证据尺度是什么?死刑缓期期满的应当如何处理